Egy szombathelyi biztosítási csaló több mint 30 millió forintot csalt ki, ezzel jelentős összeget "szerzett" magának.

Több forrásból származó hamis orvosi dokumentumok segítségével szerzett biztosítási kifizetéseket.

A Vas Vármegyei Főügyészség tájékoztatása szerint a főügyészség másodfokú ügyészi szerepkörben sikeresen kezdeményezte a büntetés szigorítását egy vádlott ügyében. A Szombathelyi Járási Ügyészség vádirata nyomán a Szombathelyi Járásbíróság megállapította a vádlott bűnösségét, aki összesen 8 rendbeli csalás bűntettében és 8 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében volt érintett.

A bírósági ítélet tényállása szerint a terhelt több biztosítótársaságot megtévesztett, hamis kárigények révén kárt okozva számukra. Az eljárás során kiderült, hogy a terhelt – jogtalan jövedelemszerzési célból – hét különböző biztosítónál kötött életbiztosítási szerződéseket, melyekhez hamis orvosi dokumentumokat csatolt. Az igényelt kártérítések összege 500 ezer és 14 millió forint között mozgott. Társa, akit a bíróság már jogerősen elítélt, abban segédkezett, hogy az egyik biztosítónál, ahol a terhelt már meglévő életbiztosítással rendelkezett, a saját nevére kötött új szerződést. Ennek alapján a terhelt a társa nevében nyújtott be kárigényt, szintén hamis orvosi iratok felhasználásával. A biztosítók teljesítették a kárigényeket, így a terhelt tevékenysége miatt több mint 30 millió forint kár keletkezett.

A Szombathelyi Járási Ügyészség a vádiratában - amennyiben a vádlott a bíróság előkészítő ülésén beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról - 3 év 6 hónap börtönbüntetés, 600 ezer forint pénzbüntetés és 4 év közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. A vádlott az előkészítő ülésen az ügyészség mértékes indítványát nem fogadta el, beismerő vallomást nem tett, így az elsőfokú bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképpen megállapította a vádlott bűnösségét és vele szemben az ügyészi mértékes indítványnál enyhébb - 2 év 8 hónap börtönbüntetést, 800 ezer forint pénzbüntetést és 3 év közügyektől eltiltást szabott ki. A súlyosításra irányuló ügyészi, az enyhítésre irányuló vádlotti és védelmi fellebbezések alapján eljáró Szombathelyi Törvényszék másodfokú bíróságként az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlott büntetését - a mértékes indítványhoz képest jóval - akként súlyosította, hogy a szabadságvesztés tartamát 4 évre, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évre felemelte, a 800 ezer forint pénzbüntetés változatlanul hagyása mellett.