A hatóság meglepetésszerű ellenőrzést hajtott végre a Spar és az Auchan áruházaknál.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2023-ban indított eljárást az egyik legnagyobb hazai üdítőital-gyártóval, és több kereskedelmi lánccal szemben, mivel a gyártó valószínűsíthetően előírta partnereinek, hogy milyen rögzített, illetve minimum-áron árulhatják termékeit. Az eljárás során olyan bizonyítékok kerültek a nemzeti versenyhatóság birtokába, melyek alapján a GVH - előzetes értesítés nélküli rajtaütések keretében - a Spar és Auchan kereskedelmi láncokat is eljárás alá vonta.
A Gazdasági Versenyhivatal 2023 elején indított versenyfelügyeleti eljárást a Maspex Olympos Kft.-vel (Maspex) szemben, amely Magyarországon többek között az Olympos, Kubu, Apenta, Topjoy és Nestea márkák forgalmazója.
A lengyel cégcsoport magyar leányvállalata valószínűleg a partnereivel kötött megállapodásaiban rögzítette az általa értékesített termékek minimális és fix viszonteladási árait.
A piaci árverseny korlátozása érdekében a cég a 2023 elején lezárult ágazati vizsgálat fókuszába került, amely a vendéglátóipari egységek italbeszerzési folyamatait elemezte. A Gazdasági Versenyhivatal figyelme egyre inkább az ilyen típusú piaci magatartásokra irányul, hogy biztosítsa a verseny tisztaságát és a fogyasztók érdekeinek védelmét.
A jelenleg zajló eljárás keretében a Maspex mellett több magyarországi kiskereskedelmi lánc is érintett, például az Aldi, a CBA, a Coop és a Tesco. Az eljárás során a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) olyan bizonyítékokra bukkant, amelyek alapján indokoltá vált, hogy további két kereskedelmi láncot, a Spar Magyarország Kft.-t és az Auchan Magyarország Kft.-t is bevonjanak az ügybe.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálói 2025. április 14-én, hétfőn, a vállalkozások magyar központjaiban - bírói engedély birtokában - hirtelen helyszíni ellenőrzéseket végeztek, előzetes értesítés nélkül. E lépés célja az volt, hogy a szükséges adatokat és bizonyítékokat lefoglalják.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása, illetve az abba ügyfélként történő bevonás nem jelenti annak kimondását, hogy az érintett vállalkozások a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul - írja a GVH.
