A választék bőséges, de nem mindegy, hogy melyik lehetőséget választjuk!
Vásárlási döntéseimben kiemelt helye van a termékteszteknek, legyenek azok "szimplán" fogyasztók tapasztalataira épülők, vagy készüljenek laboratóriumi vizsgálatok alapján. Érthető hát, hogy a Szupermenta oldalát is folyamatosan követem. Nagy örömömre figyelmük legutóbb az egyik kedvencemre, a hónapos retekre, pontosabban retekvetőmagokra irányult. Ezeket vonták laboratóriumi és kedveltségi vizsgálat alá.
Mint arra írásukban a vizsgálatot végző szakemberek emlékeztettek, a boltok vetőmagkínálatában találkozhatunk hónapos, nyári, őszi-téli és japán retekfajtákkal is. Azonban közös bennük, hogy a vetőmagok minősége jelentősen befolyásolja a termesztést, ezért a Szupermenta csapata alaposan szemügyre vette azokat.
Az összehasonlító elemzésük fókuszába a kerek, élénkpiros hónapos retekvetőmagok kerültek, amelyek népszerűségét jól mutatja, hogy széles körben és folyamatosan elérhetők mind a piacokon, mind pedig az üzletek polcain.
A nagyobb áruházak és kereskedelmi egységek polcairól, valamint a szakboltokból származó vetőmagok kerültek alapos vizsgálat alá. A kiskerti vetéshez ajánlott vetőmagok között három különböző hibrid fajtát azonosítottak. Származási helyüket nézve kilenc magyar és tizenhárom külföldi változatot találtak. A minőség ellenőrzése során a csírázóképességet és a vetőmagtételek szennyezettségét elemezték. Megnyugtató hír, hogy mindegyik tétel esetében a vetőmagok tisztaságát és minőségét kielégítőnek ítélték.
A következő szempontok figyelembevételével végezték el az ellenőrzést: először is, megállapították, hogy a jogszabályok által előírt kötelező adattartalmak jól láthatóak-e a csomagoláson. Ezen kívül azt is elemezték, hogy a vásárlók termékválasztását támogató minden szükséges és általános információ megtalálható-e a vetőmag csomagolásán. Nem elhanyagolható szempont volt a csomagolások zártságának ellenőrzése sem, ami a vetőmag védelmét szavatolja, hiszen ez alapvetően fontos. E téren is minden előírásnak megfelelően teljesítettek a vizsgált termékek.
A csírázóképesség vizsgálatának fő célja a vetőmagok csírázási potenciáljának meghatározása. Ezzel a módszerrel a szakemberek képesek összehasonlítani a különböző vetőmagtételek minőségét, ami lehetővé teszi a szántóföldi kelés megbecsülését is. A vonatkozó előírások szerint a retekvetőmagok csírázóképességének minimuma 70%-nak kell lennie. A teszt során vizsgált vetőmagok eredményei 86 és 98% között alakultak, ami azt jelenti, hogy mindegyik tétel bőven megfelelt a megkövetelt határértéknek.
A vetőmag-előállítás során előfordulhat, hogy gyomnövényfajok magjai keverednek a vetőmagok közé. Az ellenőrzött minták három fő kategóriába sorolhatók: tiszta mag, idegen mag, és hulladék. E kategóriák tömegszázalékban kifejezett arányát a tisztaságvizsgálat során állapítják meg. A laboratóriumi elemzések alapján a retekvetőmagok tisztasága 98,6-100% között mozgott. E tesztelt retekvetőmagok teljes mértékben megfeleltek a minőségi előírásoknak, így garantálva a megfelelő termelési feltételeket.
A kaprabogár szempontjából nézve a laboratóriumi vizsgálatok eredményei nem voltak éppen kedvezőek. A szakemberek mindent rendben találtak, ám a kedveltségi teszt során a rovarok világába egy nem kívánt vendég, egy élő kaprabogár lárva és nyolc levedlett lárvabőr (exuviák) keveredett a vetőmag tasakjába. A Nébih laboratóriuma alapos munkájának köszönhetően ez a szennyezés nem maradt észrevétlen, és a hatósági felügyelők azonnal léptek. Figyelmeztették az érintett forgalmazót, és felszólították, hogy a még raktáron lévő tételt semmisítse meg. A termék a minőségi hiba miatt természetesen kiszorult a kedveltségi rangsorból, így a kaprabogár világában is tanulságos eseménynek számított.
A vásárlói igények és elvárások figyelembevételével a résztvevők ez alkalommal összesen 22 különböző retekvetőmagot értékeltek. Az értékelés során öt fő szempontot vettek figyelembe, amelyek a következők voltak: a csomagolóanyag minősége, a csomagoláson található információk világossága, a felhasználási utasításokhoz kapcsolódó piktogramok érthetősége, a vetőmag technikai tisztasága, valamint az összbenyomás, amely az összes tényező összhangját tükrözte.
Ahogy mindannyian tudjuk, bár néha hajlamosak vagyunk megfeledkezni róla, a vetőmagok csomagolásának akkor van igazán értelme, ha az hatékonyan védi a magok minőségét. Az ideális csomagolóanyag nehezen nyitható és zárható, így a magok kivétele vagy cserélgetése nem lehetséges anélkül, hogy ne sérüljön a csomagolás integritása.
A csomagoláson található információk akkor tekinthetők helyesnek, ha a termékleírás és a fajtára vonatkozó adatok magyar nyelven is hozzáférhetők, világosan olvashatók és érthetők. Ezen kívül a tasakon szereplő illusztrált képnek pontosan tükröznie kell a vetőmag elnevezését és annak beltartalmi jellemzőit.
Ezenkívül a csomagoláson szerepelnie kell a kiszerelő engedélyszámának, a vetőmag egyedi sorszámának/tételszámának, faj és fajta nevének magyarul, valamint az előállítás szerinti országnak is. A felhasználási utasításnak érthetőnek kell lennie, és magyar nyelven is a vásárló rendelkezésére kell állnia.
Továbbá fontos, hogy a jelölésen szereplő piktogramok tartalmilag és minőségileg is megfelelőek legyenek, az apróbetűs információk olvashatóak legyenek a vásárló számára. A résztvevők a vetőmag technikai tisztaságát is értékelték, azaz pontozták, hogy a maghalmaz tartalmaz-e idegen magvakat, idegen anyagokat (kő, földrög, növényi részek).
Az összbenyomás szempontjából a szakértők azt értékelték, hogy a résztvevők mennyire lennének hajlandóak megvásárolni a terméket, figyelembe véve minden fontos tényezőt. A kedveltségi vizsgálat során a résztvevők egyértelműen kiemelték, hogy a tasakokon található felhasználási utasítások és piktogramok pontos megjelenítése a leglényegesebb aspektus.
A retekvetőmagok versenyében a legjobbnak bizonyult a Rédei Kertimag Óriás vaj retek, amely kiemelkedett a mezőnyből. A dobogó második fokára a Gartenland Rudi retek állhatott fel, míg a harmadik helyezést a Rédei Kertimag Ester retek vetőmag zsebelte be. Minden szempontot figyelembe véve, ezek a fajták nyújtották a legjobb teljesítményt.
A szakértők, ahogyan azt már megszokhattuk, a tesztelési folyamat kezdetén elültették a magokat a Nébih szarvasi fajtakitermesztő állomásán. Ezt követően figyelemmel kísérték a növények fejlődését, és ígéretük szerint hamarosan részletes beszámolót nyújtanak az így szerzett tapasztalatokról.
